“多亏法庭调解，不然我心里的疙瘩还不知啥时候才能解开。今天当着街坊邻居的面，双方矛盾得以化解，感谢法官、调解员及村干部的耐心调解！”

当听到当事人赵某1这样发自肺腑的感谢之言后，偃师区人民法院顾县法庭庭长蒋焕晓和特邀调解员栗明恩颇为欣慰。这是一起涉及宅基地纠纷的案件，案情并不复杂。但是，单纯的一纸判决能终止两个家庭的矛盾吗？为了化解矛盾，法庭前前后后奔波了多次，能解开邻里两家多年来心里的“疙瘩”，彻底化解矛盾，多日的辛苦也算颇有价值。

据当事人赵某2介绍，两家住偃师区岳滩镇赵庄寨村，系邻居关系，小时候两家关系很好，他还经常到原告赵某1家帮忙。因为双方沟通不畅，产生了宅基地纠纷。赵某1认为，其在自家宅基坑里填土遭到赵某2阻挡，要求对方赔礼道歉、拆除越界地基、赔偿误工损失等。

而被告赵某2认为，其阻挡施工原因系对方修建地基时未向其支付共用地基工料款。

熟悉了案情后，承办法官蒋焕晓觉得案情并不复杂，下判决容易，可是一纸判决能终止两个家庭的矛盾吗？一判了之倒是省事，但案结事了才是目的。

“既然有争议，咱就现场勘察吧。”顾县法庭特邀调解员栗明恩经常说：“只要案件需要，就到纠纷发生地，亲自看一看，量一量，这样才能心中有数，才能找准症结。”

为确保查清事实，承办法官蒋焕晓和特邀调解员栗明恩先到双方当事人所在的村庄走访，了解到两家矛盾积怨时间较长，蒋焕晓、栗明恩打定主意，决定解开两家的“疙瘩”，彻底化解矛盾，实现邻里和谐。

蒋焕晓记得很清楚，他们到赵庄寨村的当天，正逢雨天，原、被告房屋前一片泥泞，蒋焕晓、栗明恩一行等人一身泥泞进行现场勘验、丈量。

“这个纠纷，很难核实清楚被告当年建地基时双方是怎样约定的，双方应各自退步解决问题。”蒋焕晓认为，首先要找对方向，方向对了，矛盾化解就有了突破口。

“俗话说，远亲不如近邻。邻居好，赛金宝。能调解咱尽量调解，邻里关系和睦了，社会也就和谐了。”特邀调解员栗明恩亲切地对双方当事人讲。

通过综合考虑双方实际情况，法官蒋焕晓、调解员栗明恩提出双方各让一步，原告向被告适当支付地基工料款的解决方案，同时，法庭积极联络村干部从中斡旋，并前往原、被告所在村庄巡回审理该起纠纷，通过开庭时的释法明理，在庭审现场双方最终达成调解协议，原告同意向被告支付两家共用地基的工料款500元，被告也表示不再阻拦原告修建房屋。双方在调解协议上签字，并当场交付协议约定的工料款。原、被告双方握手言和，双方当事人彻底解开心结，邻里矛盾得以实质性化解。

“小时候我们两家关系很好，我家经常帮原告家忙，现在原告施工前不打招呼不兑钱，还将我起诉到法院，我心里憋有气啊，这个案子调解成功，你们辛苦了，我们两家以后还是兄弟。”调解成功后，赵某2表态说。

据蒋焕晓介绍，近年来，顾县法庭聚焦诉源治理，主动与当地党委、政府联动，强化源头预防，推进多元化解，延伸司法服务，特别是在一些棘手、复杂的纠纷中，综合利用调解和审判等途径，着力提升人民法院矛盾纠纷化解能力和诉讼服务水平，有效实现 “小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。

该法庭设立的“栗明恩工作室”，专注于农村相邻关系、宅基地侵权纠纷的诉前、诉中调解。

“我是一名退休教师。我能理解老百姓打官司的不容易。案件能调解就要尽最大力量去调解，减少当事人的诉累，促进社会和谐。”栗明恩说。栗明恩在调解过程中注重对周围群众的走访及现场勘察，并重视法律条文与公序良俗的兼顾。

自成立工作室后，栗明恩积极参与法庭调解工作，以德正人、以理服人，有时候为了准确测量，他会亲自爬到墙上去，也会亲自跳到杂草坑中。面对棘手的纠纷，他不推不退，以“解开当事人心中的疙瘩”为目标，在法律框架下谈人情，成功化解了十余起疑难纠纷案件。同时栗明恩善于总结方法，提炼思路，两年来编写案例简析和调解心得20余篇，他总结的“三化（化心、化事、化情）”调解法对化解各类民事案件提供了参考。

古人说：“消未起之患、治未病之疾，医之于无事之前。”法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。偃师法院将充分发挥基层法庭解纷前端作用，继续加大诉源治理力度，坚持把非诉讼纠纷化解机制挺在前面，持续加强与多元解纷力量的良性互动，进一步健全完善诉调对接机制，为群众提供更多可供选择、更加便捷的矛盾纠纷解决方式，及时有效维护当事人合法权益，提升人民群众的司法获得感。