大象新闻·东方今报首席记者 赵丹/文 受访者供图

46岁的陈军欲提起关于诽谤罪的刑事自诉。原因是他两年前卷入轰动一时的上海“国企高管出轨”一事。

两年前，天津史某网络实名举报上海“某国企高管陈军”与其妻子张某存在不正当关系。事情的结果是：涉事企业开除陈军，史某提起离婚诉讼。

2022年8月，始终沉寂的陈军突然公开表示欲向史某提起关于诽谤罪的刑事自诉，但是因联系不到被告而无法推进。此外，陈军还否认出轨张某。

当事人沉寂两年后发声否认出轨

2020年5月，天津史某网络实名举报上海某国企陈军与其妻张某存在的“不正当男女关系以及经济违纪”，并附上了一段录音——张某承认自己与包括陈军在内的多人有染，并配合陈军挪用公款等。

该事件在网络一度引发“国企高管出轨”热议。

5月16日，涉事地产公司官方微信刊发落款为该集团纪检监察室的《声明》，称涉事员工并非集团高管，而是该集团下属京津冀事业部营销部负责人，并将针对此事展开调查。

随后，网传陈军因此事被迫离开了该集团。

2021年4月16日，史某向北京市昌平区人民法院依法提起离婚诉讼，并于6月21日正式开庭。据悉，开庭现场，史某和张某没有出庭，由双方代理律师出庭。

记者注意到，史某的代理律师，北京市蓝鹏律师事务所张起淮律师曾在社交平台公开发表声明称，史某和张某于2016年相识并建立恋爱关系，并于2020年1月2日在北京市朝阳区民政局办理了结婚登记并领取结婚证。声明中还提到一句，“张某自2020年初起，一直与绿地控股集团高管陈某非法同居并曾怀孕。”

今年8月，一直沉寂的陈军突然公开发声否认出轨一说，并出具了两份文件，一份是2020年5月第一次纪委调查的书证，另一份是2021年7月张某手写的一份情况说明，标明“与上司陈军仅工作关系，未有过任何不正当关系”，对方也表示完整的视频与微信聊天记录即可以还原真相。

据悉，陈军和张某都供职于上海某国有地产公司，陈军是70后，是95后张某所在部门领导的上级。据陈军介绍，张某在2019年底入职公司，2020年1月调入他分管的部门，至事发时候张属于下属部门的运营专员，差好几个层级，没什么交集。

陈军透露，他于今年1月正式在上海普陀区人民法院，向史某提起了关于诽谤罪的刑事自诉，“希望还自己真相。”

“这个案子已经在北京互联网法院正式立案”

陈军的代理律师是曾经代理过“女子取快递被诽谤案”的郑晶晶律师。

“我们当初第一次了解案件情况的时候也很吃惊，作为当初网络和媒体上引发热烈讨论的一个热点事件，在我的印象里陈军作为当事人之一也已经被大家“定罪”了，而他居然是这个事件中遭遇造谣诽谤行为的受害人。”郑晶晶律师告诉大象新闻，经再三跟陈军核实事件情况，包括各类细节的询问，做了询问笔录，梳理了微博上史某的微博内容，整理了当时的大量新闻报道，最终确认这个事件确实存在很多的问题。

郑晶晶律师称，她之所以选择代理这个案子，也是想通过正常的司法救济途径来查清真相，从维护程序正义和尊重法律事实的角度还受害者一个公道。

郑晶晶律师还透露，关于诽谤罪的刑事自诉，今年1月份就去上海普陀法院递交了诉讼材料，要求追究史某的刑事责任，法院联系了史某的代理律师后，认为史某目前不在国内，无法联系上史某，无法立案审理，刑事自诉的立案陷入停滞。法院也没有给我们出具不予受理的裁定，陈军坚持要求用刑事还原真相，向多级部门实名要求监督立案。对当事人而言，要求还原真实情况。

“现在我们已经向北京互联网法院提起了人格权侵权诉讼，要求史某对其在网络上发布侵害陈军名誉权的言论承担侵权责任。目前北京互联网法院已经正式立案。”郑晶晶律师称。

涉事地产公司表示不便回应

陈军所述是否属实?对于陈军欲提起关于诽谤罪的刑事自诉，另一方当事人史某是何态度?而该事件的关键人物，张某又会作何回应?她为何在录音里承认曾和陈军有染，之后又出具书面情况道歉?

近日，大象新闻给史某微博账号私信采访请求，截至发稿前未获回应。其离婚纠纷案的代理律师张起淮则向大象新闻透露，史某现在人在国外。“他本人没有发表意见，所以我作为代理人也不便发表意见，要采访还得采访他本人。”对于记者提出的帮忙引荐史某接受采访的请求，代理律师称，“我帮着问问他本人。”截至发稿前未获得回应。

至于张某，据陈军透露，“现在任何渠道都联系不到她。”

记者又联系了陈军、张某前单位纪检监察室的负责人。该负责人表示：此事已过去很久，不方便再发表意见。对于相关问题，该负责人一律称“不知道”。

对话热点当事人陈军：希望还原事实真相

陈军欲提起刑事自诉是何目的?以下是大象新闻与陈军的对话：

1.欲提起刑事自诉，联系不到对方立案受阻

大象新闻：你欲向史某提起刑事自诉目前是何进展?

陈军：2021年7月委托律师接手案件，2022年1月递交材料至上海市普陀区人民法院，至今无立案。其间递交史某不属于下落不明情形的申辩材料，随后实名反映至最高检要求监督立案。2022年5月，法院纪检部门回复，法院对待此事非常重视，已与刑庭负责人核实，已尽各种渠道联系，确实找不到史某导致立案受阻。

大象新闻：为何决定欲提起刑事自诉?你的诉求是什么?

陈军：本案只能刑事自诉，按刑法规定，该网络诽谤行为，属于法院管辖的刑事自诉案件。希望能变成公诉，对当事人及律师都是一种正义。我的诉求只有一点：还原真相，我想问对方到底为什么要栽赃陷害我，伪造了这么多大量的细节，录音及微信内容，你们的目的是什么，不解释清楚，那么你们就要受刑事处罚。

大象新闻：网传你事发前是上海某国企高管，是否属实?你的真实职务是什么?何时正式离职?

陈军：我不是高管，2020年5月20日离职。

大象新闻：你目前是何现状?

陈军：我目前无心工作，心里过不去这一关，全力要追查真相，还原事情的真实情况。

2.否认出轨一说，期待真相

大象新闻：2020年5月，网友史某微博实名举报，你与他的妻子张某存在“不正当男女关系以及经济违纪”情况，请问你和张某在公司是否熟悉?

陈军：张某系营销下属部门的一位运控专员，负责运控业内与其他部门业绩核算、考核制定、奖励核算，至多部门文件签字及奖励发放会有交集。

大象新闻：你是否承认史某所述?

陈军：史某的所述皆是其单方面陈述，是用其炮制好的录音及微信有目的地去栽赃陷害我，我寄希望于法律还我真相。

大象新闻：若不属实，为何在公开的视频和录音中，张某承认和你有不正当关系?公司那么多人，张某为何偏偏指你?

陈军：我也希望通过法律知道真相。为什么要栽赃陷害我?为什么要用不正当关系、公款报销挪用、陪检、见父母、四五套房、国外基金等一系列栽赃陷害我，是何目的。

另外，张某指认的人不只我一个，有供应商、项目负责人、广告商等六七人，但倒霉的只有我一个。

大象新闻：据了解，事发后你所在公司以“经查，与下属有不正当男女关系”为由将你开除。而且，你还在文件上签了“无异议”和你的名字。这个如何解释?

陈军：为平息舆论，也为了不让对方再炮制更多内容，对公司声誉造成影响。报案，对方人不在国内，制止不了其后续的目的，我主动“背锅”平息舆论，无任何证据证明我与此事有关联。

大象新闻：事发后，你是否就此事与史某和张某交涉?对方是何态度?张某有没有向你解释她的行为?

陈军：我从未与史某有任何形式的接触。事发后和张某有过交涉，我问任何事情，对方就反复一句话“乱讲的”。后来她出具了与我无不正当关系的书面说明。

我现在不再纠结尝试联系张某和史某，问为什么要这么去陷害我，我只用法律还原事实真相。

大象新闻：事发已两年，在大家逐渐遗忘此事之际，你为何如此执着?

陈军：我从未放弃过寻找真相。只有还原真相，了解到底是谁在栽赃陷害自己，让幕后的人受到法律制裁，这个事情才能过去。