河南广电·东方今报记者 张定有 魏广宝 通讯员 雷少锋/文图

家事纠纷具有特殊性，家事矛盾的化解，需要“望闻问切”“对症下药”，根据矛盾产生的原因探索相应的解决方案。而家事纠纷的多元化成因，又增添了制定合理解决方案的难度。桐柏县法院安棚法庭庭长张得森，在基层法庭工作了近30年，处理了近3000余件家事纠纷。近年来，这位“老庭长”在处理家事纠纷时用上了“新办法”。

立台账，夯实化解家事纠纷基层防线

翻开《安棚法庭预防化解家事纠纷登记簿》，一起起家事纠纷的化解过程跃然纸上。李老汉来法庭反映子女不赡养他了，先问清情况进行登记；张阿姨来法庭咨询诉讼离婚，进行登记……

登记只是第一步，登记之后，法庭开始行动起来，在化解家事矛盾中主动出击。法庭工作人员将登记的家事纠纷及时向纠纷所在地村委反馈，一是从侧面了解纠纷情况，掌握第一手信息，二是将家事纠纷的化解工作下沉到村，由村两委安排工作人员进行先行化解工作。

“刚开始我们也不想参与人家的家务事，但一个是涉及“万人成讼率”的考核，还有一个是切实帮助了很多家庭解决了实际问题，有成就感，所以我们现在也积极了，法庭说了谁家因为啥闹矛盾后，我们就及时安排到村里先调解。”安棚镇泰山村党支部书记陈生朝说。

将村（居）两委作为化解家事纠纷的第一道防线，充分发挥村组干部的“熟人效应”，成效明显。今年以来，安棚法庭登记家事纠纷53件次，只有11件进入了诉讼程序，绝大部分都化解在诉前。

重协作，针对个案寻找不同化解办法

“家家有本难念的经”，家事纠纷产生的成因多元化，决定了处理家事纠纷时要“对症下药”才能“药到病除”，切记不能“头痛医头脚痛医脚”。在处理具体家事纠纷的过程中，安棚法庭重视与辖区村组协作，探索矛盾产生的深层次原因、寻找合适的解决方法。

家住桐柏县埠江镇李营村的李某和赵某某因琐事发生口角，进而发生厮打，李某一纸诉状将赵某某诉至法院要求离婚，赵某某答辩同意离婚。面对这种情况，张得森庭长一方面按审判流程进行庭审，另一方面通过村组干部调查双方闹离婚的真实原因。

经调查，原来赵某某最近迷上了“直播”，工作也辞了，想通过直播来“赚第一桶金”，但几个月都没有起色。妻子李某不满丈夫“坐吃山空”，整天唠叨不停。前不久，双方从争吵发展成动手，最终闹到法庭。

面对这种情况，张得森一方面劝解妻子李某从三个孩子成长角度考虑，先缓和一段时间；另一方面通过村组干部做丈夫赵某某的工作，先找一份工作养家，兼职做做直播。经过法庭人员和村组干部的努力，最终双方达成了和解，一起离婚纠纷顺利化解。

建机制，形成预防化解家事纠纷合力

好办法、好经验只有形成机制，才能具有持久的生命力。在多年的法庭工作生涯中，张得森最大的感悟就是家事纠纷的彻底化解，需要法庭、公安、村（居）两委、调解委员会等形成合力，各司其职、各负其责，加强化解家事纠纷的基层防线建设，共同为和谐家庭营造法治环境。基于这种想法，安棚法庭牵头建立了“诉+”联动预防化解家事纠纷的机制。

简单来说，就是人民法庭在预防化解家事纠纷中主动出击，与派出所、村（居）两委、调解委员会等联动，共同预防化解家事纠纷。在这一机制运行过程中，参与联动的任何一个组织接收案件或咨询后，都先予以登记，并根据纠纷所处的阶段决定是由哪个组织负责具体处理。一般来说，属于治安纠纷的由派出所先调查处理，家事纠纷处于诉前阶段由村“居”两委或辖区调解委员会处理，调解无效的由法庭介入处理。

“诉+”联动预防化解家事纠纷的机制，践行了司法权下沉到底的治理需求，充分发挥法庭的法律专业优势、派出所的治安管理优势、村居两委的“熟人效应”优势、调解委员会的灵活调解优势等，坚持自治、法治、德治相结合，在预防化解基层家事纠纷中成效显著。

编辑：张定有