大象新闻·东方今报记者  赵明  通讯员 李奕琳/文图 

尽管经过“五一”假期的休整，节气也已接近立夏，1990年底出生的谢亚非的脸色依然没有红润起来，说话的过程中时常露出疲惫的神色。

作为焦作市山阳区人民法院的员额法官，谢亚非大学里学的不是法律专业，而是汉语言文学。2015年进入山阳区人民法院工作后，她先是在办公室负责法治宣传、信息调研、案例编写和院党组文秘工作。

几年下来，她收集资料、伏案疾书，用洋洋洒洒的文字向社会传递着山阳区人民法院在新时期的良好形象。她撰写的《大力推进司法公开·不断提升司法公信力》等优秀文章被《人民法院报》采用，山阳区法院的先进工作经验被广泛传播；发表《追逐法治梦想的风行者》，对山阳区人民法院的先进人物进行了详细报道，产生了良好的社会效果；针对儿童权益保护问题，她编写了《李某诉赵某、郭某监护权纠纷案》，被省高院列入全省“维护儿童合法权益十大典型案例”；针对“民告官”主题，她编写了《崔某、史某诉焦作市公安交通管理支队赔偿案》，被焦作中院采用为全市“民告官”十大典型案例，引发行政单位的学习借鉴。

2017年以来，谢亚非还负责起草全院年度工作总结、山阳区“两会”法院工作报告、班子述职述廉报告等重大事项文字材料，都出色地完成了撰写修订任务。

这个时候谢亚非的状态就像一条波澜不惊的小河，静静地流淌着，直到有一天，她看见了大河，有了新的目标。

2019年，谢亚非下定决心转型，从一名女书生成长为能驾驭审判战车的女“战士”。

书记员、法官助理、员额法官，谢亚非把每一步都走得扎扎实实。

谢亚非是做事认真的人，认真到让人看起来有些笨拙，不够“精明、灵活、变通”。她认真接待每一位当事人，认真对待当事人的各种反映，认真分析其思想动向，引导其实现调解、和解，尽力减少社会不和谐因素。

她在担任法官助理期间，曾协助审理原告成某诉焦作市某投资担保公司民间借贷一案。该案看似简单，实则暗流潜动，牵扯面很广，判决结案很可能引发连锁反应，造成社会波动。谢亚非了解到原告成某年逾八十，且患恶性肿瘤正在接受治疗，就积极协调原被告双方意见，和被告共同上门调解，最终调解成功，既解决了原告之困，又最大程度降低了社会不良影响，得到了原被告的一致肯定。

2021年7月21日早上，天降大雨。某厂员工刘某在上班途中经过焦东路时，被一颗倾倒的杨树砸倒受伤，在医院抢救治疗了23天，花费近万元医疗费，被鉴定为九级伤残。出院后，刘某将焦作市绿化队、某保险公司等单位告上法庭，要求被告支付医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金及精神损失费等30余万元。

谢亚非是此案的主审法官。经过审查证据材料，该案被认定为应系林木折断、倾倒、果实坠落损害责任纠纷。因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

被告绿化队辩称，单位已在某保险公司投保公众责任险，即使存在责任，也应当由保险公司承担。被告某保险公司辩称，绿化队的投保合同约定，承保区域仅限于焦作市解放区，因本案事发区域不在解放区内，因此不能给予原告赔偿。

谢亚非认真察看了绿化队的保单，保单约定的承保区域确实是仅限于焦作市解放区。但细心的谢亚非发现，在该保单最后部分同时列明了具体的承保范围为焦东路行道树（太行路—丰收路）4.8 公里两侧的法桐2188株。

原告是被一颗杨树砸倒的，保单约定条件之一是只投保法桐，这二者之间是绝对对立的，还是有着不易察觉的联系？为了彻底弄清楚保单的具体投保范围，谢亚非突发奇想：决定去数树。

谢亚非叫上绿化队、保险公司的人从焦东路的北段一棵棵清查行道树，一直清查到焦东路南头，查清焦东路行道树约1700棵，其中法桐约1100棵，杨树约600棵，并做了勘察笔录。绿化队与保险公司均认可该保险是根据树木数量计算保费。

这下，谢亚非心里有了数。首先，绿化队的保单明确承保范围包含焦东路，案涉事故的发生地位于焦东路，在该明确的地理范围内。从保单承保的树木种类、数量来说，保单中列明焦东路行道树承保的是法桐2188株。实际上焦东路所有行道树总数量远低于保单中记载的2188株，且保费是根据树木数量计算收取，认定案涉杨树属于保险公司的承保范围更符合公平合理原则及实际情况。案涉事故发生在保险期间，因此保险公司应在其责任限额内承担保险责任。

本案判决被告焦作市绿化队向原告刘某支付医疗费4800余元，被告保险公司向原告刘某支付医疗费、残疾赔偿金等各项费用20余万元。

保险公司不服，提起上诉。焦作中院审理后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持了一审判决。

2023年1月，谢亚非从民庭转到刑庭岗位，无论是审判理念，还是工作内容、工作习惯，刑事法官和民事法官都有着明显的不同，这种转变对谢亚非的考验是综合的。

谢亚非抱着归零的心态，从点滴上学起，在细节上请教，逐渐适应了刑事审判工作的力度和强度，在一起起案件中伸张正义、彰显公平。

被告人司某因犯侵犯公民个人信息罪，于2022年12月26日被外地法院判处有期徒刑六个月。当时因为疫情原因，未执行刑罚。2023年3月27日，司某又因涉嫌聚众斗殴犯罪被山阳区公安机关逮捕，经山阳区人民法院审理后，决定判处其有期徒刑六个月。

这个案件看上去非常简单、平常。

谢亚非却看出了问题。

在察看司某前期被外地法院判处有期徒刑六个月的那份判决书时，谢亚非发现该法院在计算刑期的时候给司某少算了一天羁押时间。

严谨较真的谢亚非眼里容不得沙子。她试着和该外地法院联系，却总是无人对接。几天后，谢亚非终于和外地主审法官联系上，告知了司某刑期计算上误差。很快，该法院做出了一份补正裁定，对司某的刑期作了更正。

这意味着司某在监狱里可以提前一天出狱。

这个“一天”，体现的是谢亚非对法律的理解和追求。

谢亚非说：“法院是一个矛盾纠纷集中爆发的地方，我想在繁杂、喧嚣中让自己始终有棱角、有原则、有热爱。”

编辑：李国营